Президент РФ Владимир Путин против повышения пенсионного возраста

25.07.2018 00:191446#пенсия реформы Владимир_Путин

Президент России Владимир Путин заявил о том, что не поддерживает решение правительства о повышении пенсионного возраста.

"Когда меня спрашивали, какой из различных вариантов [пенсионной реформы] мне нравится, я как тогда, так и сейчас могу сказать – никакой. Мне никакой не нравится, связанный с повышением пенсионного возраста", - цитирует его "Интерфакс".

Центральная избирательная комиссия России получил заявку о проведении референдума против повышения пенсионного возраста. Сотрудники ЦИК обязаны рассмотреть данный вопрос в течение десяти дней. Об этом рассказала секретарь ЦИК Майя Гришина.

Напомним, к 2028 году пенсионный возраст повысится до 65 лет для мужчин (увеличится на пять лет), до 63 лет (возрастет на восемь лет) он повысится для женщин к 2034 году.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Живи, спасая Русь (Россия+Украина+Сибирь)25.07.2018 06:49
Поздравляем 140-миллионный русский народ с 2013-летием принятия Православия на Руси.
Ответить
2Живи, спасая РУСЬ (Россия+Украина+Сибирь)25.07.2018 07:25
Русские имели веру и 7000 лет назад. 1013 лет назад они приняли Православие при Владимире Великом. Но только что выросшие из штанишек Вятровичи, Палии из УНР отбрасывают в своей истории существование русской нации, и принятия русскими христианства 1013 лет назад. Раз укры выкопали Черное море, то и приняли христианство только Укры и только в одном украинском Киеве именно 1013 лет назад. А русские, как заявил Палий, возникли позже из племени меря, когда туда с православным народом пришел Юрий Долгорукий. Поэтому мы переплюнем укров и будем заявлять, что русские с началом Новой Эры, т. е. 2013 лет назад, уже имели православие и жили от Эльбы до Урала. Не было при Владимире Великом ни русских, ни украинцев. Были славяне. Украинское наречие (чекай, тримай, хомут) возникло в Прикарпатье при Австро-Угорской империи и теперь усиленно насаживается всему православному народу Украины, хотя международным языком его Мир отказывается считать. Мало того, так заявляют и тычут в саморобную Библию, где фальшиво написано, что Владимир Великий 1013 лет принял греко-католическую веру, а не Православие. Знаем же мы, что УНИАТСТВО принято отдельными боярами Запада Галичины и бастарны в 1596 г.
Ответить
3Живи,спасая РУСЬ (Россия+Украина+СибирЬ)25.07.2018 07:39
Следует читать, что "Владимир Великий 1013 лет назад принял".
Ответить
4Железнова25.07.2018 08:33
Интересная статья.)))))))Россия и Китай обнаружили «самую большую слабость США», которая заключается в американских облигациях. Об этом пишет Business Insider.Издание утверждает, что Москва с апреля по май 2018 года сократила активы в облигациях государственного займа США с $96 до $15 млрд и это привело к росту процентных ставок в Соединённых Штатах.Отмечается, что рост процентных ставок вызывает недовольство президента США Дональда Трампа, который недавно заявил, что это «ущемляет всё то, чего мы (власти США. — RT) достигли». В статье указывается, что дорогие кредиты ограничивают рост экономики США.Также издание подчёркивает, что сокращение активов в американских ценных бумагах позволяет российской стороне укрепить рубль и диверсифицировать валютные резервы.Как отмечает BI, «некоторые эксперты оценивают такой подход России как целенаправленную атаку на ахиллесову пяту США».При этом сообщается, что экономика США пострадает гораздо сильнее, если от американских бумаг начнёт избавляться Китай.
Ответить
5Влад25.07.2018 10:33
В пенсионной системе определяющими параметрами являются возраст выхода на пенсию, размер пенсии и срок дожития (разница между ср. продолжительности жизни и возраста выхода на пенсию. На текущий момент по мужскому населению соответственно имеем 60 лет, ср. 14000 р и 7 лет (67-60). В новой реформе предлагаются европейские нормы или 65 лет выхода на пенсию и размер пенсии 40% от зп. Может быть, если сейчас ввести выход в 65 лет то на реальный срок дожития мужчин в 2 года возможно и обеспечить выплату 40% от зп, если сейчас уже возникли проблемы оплаты в течение 7 лет. Но давайте в этом случае проведем расчет выплат и на ЕВРОПЕЙСКИЙ уровень дожития, как например в Германии для мужчин в 12 лет (77-65). Слабо? Слабо, т. к. сейчас 7 лет дожития обеспечить не могут. Вывод получается один, что денег нет, средний возраст продолжительности определен только теоретически или будет увеличен или нет, пока большой вопрос, т. к. требует очень больших усилий, а потом опять нам объявят новые причины невыполнения условий новой реформы. С учетом второго фактора устройства на работу мужчин с 50 лет проблема также не решена, а решена будет только с ростом ср. продолжительности жизни. В итоге получим слой мужчин от 60 до 65 лет без пенсий и главное без приличной работы.
Ответить
6Смешинка25.07.2018 11:19
Мда. Баба-Яга против, а караван идет.)))))))))Против-это когда реально запретит, а это отговорка, типа, это не я, это он.Владимир Владимирович, посадите уже свое правительство на место. Я даже знаю где это место.)))))))))))))))
Ответить
7Влад25.07.2018 11:21
Добавлю. По новой реформе мужчина выйдет на пенсию в 65 лет. При этом он потеряет с учетом старой системы за 5 лет добавку за пенсию в размере 5 х 12 х 14000 р = 840000 р. Предположим, что срок дожития увеличится и составит 10 лет и увеличение выплат в год будет 1000 р. В этом случае за год прибавка составит 12000 р. Дополнительно он получит за 10 лет (12000+ 120000)/2 х 10 =610000 р. В итоге мужчина потеряет 230000 р. С учетом инфляции и роста цен за 10 лет эта потеря значительно превысит общую потерю. Так в чем же смысл новой реформы?
Ответить
8Алкаш25.07.2018 13:16
В ответ на сообщение № 7 от Влад: Да понятно, что очередная обуваловка. И вап-ще пенсионный возраст хотят поднять не потому что работающих мало, а потому что ворующих много.
Ответить
9Смешинка25.07.2018 14:48
В ответ на сообщение № 8 от Алкаш: Ух ты, за столько времени одна здравая мысль. Перестанешь пить совсем, может с дерева слезешь.
Ответить
10идиот25.07.2018 15:27
В ответ на сообщение № 9 от Смешинка: Ну, зачем же Вы так на Алкаша нападаете? Обидеть поэта может каждый. Вы ему рубль дайте.
Ответить
11Железнова25.07.2018 16:36
В ответ на сообщение № 10 от идиот: Я ему лучше байку расскажу.))))Первые трактиры были открыты в России по приказу императора Петра Великого. Трактиры должны были заменить кабаки и стать заведениями, где посетители могли бы не только выпить, но и поесть. А для того чтобы привлечь посетителей в трактиры, Пётр повелел их владельцам подавать первую рюмку бесплатно, с расчётом на то, что дальше выпивку и закуску гости будут заказывать уже за плату.Зная особенности и привычки своих гостей (выпить первую рюмку бесплатно и идти восвояси), владельцы питейных заведений пожелали изготовить рюмки малого размера, в которые входило от 10 до 15 мл жидкости – ровно одна столовая ложка. Именно за столь малый объём рюмка получила народное название «муха».Но любители выпить бесплатно нашли выход из этой ситуации: в течение дня они наведывались в разные трактиры. После нескольких бесплатных «мух» трактирный гость уходил в хорошем настроении. А в народе к подвыпившим людям стали применять выражение «ходить под мухой».
Ответить
12Смешинка25.07.2018 17:58
В ответ на сообщение № 10 от идиот: Да ради Бога. Помочь страждущему благое дело)))
Ответить
13Кот25.07.2018 18:31
У нас тут есть забегаловки, кнайпы называются, но я в немецкие не хожу, обязательно начинают учить как вести себя. В турецких уже другое дело, не учат, но у этих и других относительно дороговато. Так что с мужиками на берегу Рейна -милое дело с удочкой. Я стал удивляться себе, что я себя чувствую свободнее с пруссаками, чем с местными и даже с русскими немцами, хотя я немец. Они более настороженны со мной. Видно из-за того, что я среди русских в основном жил.
Ответить
14Зоя25.07.2018 19:33
Ну, да, он не хочет повышения. Не хотел бы, прекратил бы эти разговоры.
Ответить
15Ирина25.07.2018 22:40
Бледной Моли не нравится повышение пенс. возраста? Пусть аннексирует еще парочку Крымов и поставит их на довольствие, тогда пенсии будут в 100 лет!
Ответить
16Железнова26.07.2018 08:24
В ответ на сообщение № 15 от Ирина: Мечтать не вредно.)))))) Никто вас, хохлов, на довольствие ставить не собирается.)))))) Американскому папе поплачься, в Европе Попрошенко (не испр.) никто уже не даёт.)))))))
Ответить
17Железнова26.07.2018 12:12
Депутат Железняк подал в отставку после неявки на голосование по пенсионной реформе.У меня всё.
Ответить
18Смешинка26.07.2018 16:30
"Она выбрала свободу! Россия получила "Пращу Давида"! Сирийский пилот сбитого Су-22 отказался катапультироваться. И прочее.Собственно Россия получила не ракетный комплекс, а саму ракету в неизвестном состоянии. Как оказалось эпическая зрада Израиля с попыткой перехватить 2 "Точки" запущенные сирийской армией не закончила эпопею. По версии израильтян они сначала запустили а потом увидели, что точкой падения таки территория Сирии и подали команду на самоликвидацию. Но вот дело в том, что вторая ракета подрываться категорически отказалась! Ведь она как американские КР "Томагавк" и JASSM хотела в Москву! И она своего добилась! Похоже скоро в Москву поедет кто-то из руководства Израиля клянчить "обратно коварную изменщицу"! Но с Дону, как известно, выдачи нет! (С) Нужна ли нам облажавшаяся ракета ПРО - неизвестно. Но вот рычаг воздействия на Израиль есть. Причём двойной, если не более. Сирийские источники сообщили, что сбитый пилот Су-22 (это подтверждено) отказался катапультироваться. Он выбрал это, чтобы не попасть в плен к "чёрным".Так что изначальное сообщение о катапультировании оказалось неверным, как я ждал пояснений почему катапультировавшийся пилот оказался мёртвым. Нет - это не огонь с земли или травмы от попаданий ракет. Это его ВЫБОР.Настоящий полковник, настоящий мужик Омран Марии. Если нет ошибки или подлога, то он встаёт в ряд с Прохоренко и Филипповым. Жаль, что огненный таран не состоялся. Теперь у нас есть такие опции:1. Вернуть за что-то.2. Помочь доработать (широченная улыбка).3. Попросить что-то важное сообщив, что бригада иранских ракетчиков уже стучится в НИИ где ракета. Впускать?4. Собственно оставить себе, чтобы понять как они наводят ракеты, чтобы уменьшить шансы перехвата наших.Время покажет что мы выберем. Янки мы ракеты не вернули. А в Израиле уже стонут, что систему ПРО можно на помойку, а стоила она УХ! А она такая новенькая и "с иголочки" и хотели ею "Пэтриот" (версии ПРО) заменять."
Ответить
19Алкаш26.07.2018 19:39
В ответ на сообщение № 17 от Железнова: Я люблю тебя, Железнова! Сейчас я жутко пьян, но о любви к тебе не забываю!
Ответить
20Железнова26.07.2018 20:37
В ответ на сообщение № 17 от Железнова: Пришла к выводу, что он точно что-то знает.)))))))))
Ответить
21Смешинка26.07.2018 21:48
В ответ на сообщение № 20 от Железнова: Если ты про депутата, то я думаю что они выйдут почти все из ЕР, чтобы создать новую партию нахлебников))) Так то они поняли, что принятие закона о повышении пенсионного возраста, не принес им народной любви)))
Ответить
22Железнова27.07.2018 09:36
Я просто оставлю это здесь.))
Ответить
23Влад27.07.2018 18:36
На всех каналах говорят, что многие мужчины хотят и после 60 лет работать и мол новая реформа этому благоприятствует, Пародокс не правда ли в этой логике, как будто сейчас после 60 лет запрещено работать. Как сейчас, После 60 лет мужчина получает пенсию, которая за 5 лет составит 5*12*14000 или 840000 р. И главное при желании продолжает еще работать, В 65 выходит на полную пенсию и получает первый год добавку 1000*12 или 12000 р. За второй год надбавка еще 12000 или в итоге за 65, 66, 67 год три надбавки составят всего 12000 + 24000 + 36000 или 72000 рублей. А в 68 лет этот среднестатистический мужчина уже умрет. И в чем тогда значимость этой реформы, если вдруг его срок дожития увеличится до 10 лет или до 75 дополнительный доход составит всего (12000+120000)/2*10 66000, когда его потерянная сумма от от 60 до 65 лет составит 840000 р. Где преимущества?
Ответить
24Ирина27.07.2018 23:23
В ответ на сообщение № 16 от Железнова: У тебя очень хорошо получаются две вещи: бла-бла-бла ни о чем и картинки, выцепленные из интернета. Я же не написала о хохлах и американцах, я написала о проблемах в Пенс. фонде в результате аннексии Крыма. Именно в 2014 года в Пенс. фонде образовалась "дыра" (дефицит). Кстати, сегодня "Газпром" залез в накопительную часть пенсий на 32 млрд, т. к. не смог расплатиться по долгам своими деньгами.
Ответить
25Железнова28.07.2018 09:03
В ответ на сообщение № 24 от Ирина: Нет, дорогуша. Дыра образовалась ещё в 90-х, при Зурабове она стала просто чудовищной. ПФ стал строить себе огромные дворцы, в простых зданиях им, видите ли, неуютно было нас обсасывать. Так что, детка, изучи сначала матчасть, потом про Крым вякай.))) А пока, именно твои бла-бла ни о чём.)))
Ответить
26Железнова28.07.2018 09:08
В ответ на сообщение № 24 от Ирина: Кстати, насколько я тебя знаю, ты тоже лезешь в чужую накопительную часть пенсии, которая, благодаря таким дармоедам, как ты, превращается в социальную. И благополучно прожираешь её, со всем своим семейством, ни разу не работая.
Ответить
27Ирина28.07.2018 11:37
В ответ на сообщение № 26 от Железнова: Ты меня с кем-то путаешь, правда когда-то я назвала тебя мамкой этого сайта, вот и все наше знакомство. Кстати, моя накопительная часть пенсии лежит на депозите и я не имею никакого отношения к той накопит. части, о которой ты пишешь.
Ответить
28Ирина28.07.2018 11:41
В ответ на сообщение № 25 от Железнова: Я не собираюсь с тобой спорить по поводу дыр в Пенс. фонде, открывай официальные данные и учи матчасть.
Ответить
29Железнова28.07.2018 13:57
В ответ на сообщение № 28 от Ирина: Не надо мне открывать официальные данные, давно живу, знаю, откуда ноги растут.)))
Ответить
30Влад01.08.2018 09:11
Всем известно, что от перестановки слагаемых сумма не меняется. В новой реформе не примере мужчин им не выплатят пенсию за 5 лет с 60 до 65 лет и якобы потом за счёт этой невыплаты им добавят пенсию. И где логика в этом решении и, зачем вообще такая реформа, если её провести честно? Видим, что логики никакой. Следовательно остаётся только одно, что сумма после такой перестановки значительно уменьшится.
Ответить
31Влад01.08.2018 11:09
Говорят, что реформа вызвана приближению к европейскому выходу на пенсию для, например, мужчин с 65 лет, но при этом полное молчание о европейском сроке дожития например в Германии 12 лет от 65 до 77 лет у мужчин. Получается, что для начала необходимо повысить ср. продолжительность жизни, а уже потом повышать возраст выхода на пенсию. В итоге для выхода на пенсию мужчинам даже в 60 лет, его ср. продолжительность должна быть минимум 70 лет, а не как сейчас 67. Получается, чтобы выходить мужчинам на пенсию в 65 лет, его ср продолжительность жизни должна быть 75 лет, но это никого не волнует, т. к. главное сейчас у мужчин поиметь бабки за 5 лет, что составит 4 млн. мужчин (60-65) х 5 лет х 12 мес. х 14000 р или 3.2 трлн. р. И только наивный может думать, что эта сумма полностью вернётся пенсионерам.
Ответить
32Влад02.08.2018 13:06
Сомнительные доводы власти в пользу пенсионной реформы, на примере мужского населения.1 "Увеличилось отношение пенсионеров к работающим". В Германии ср. продолжительность жизни 77 лет, а у нас 67лет. Получается, что пенсионеров там еще больше, но там срок дожития 12 лет ( 77-65), а у нас уже 7 лет дожития (67-60) уже обеспечить не могут. Дело получается в системе, а не в отношении.2 "Всем работать можно и до 65 и нечего в 60 выходить на пенсию".У нас что, запрещено работать на пенсии после 60 лет? Кто желает и может пусть работает, но зачем пожилым работникам устраивать стресс еще на 5 лет уже под обязаловкой. И в этом случае очень криво смотрятся отдельные видимо заказные выступления граждан в СМИ которые горят на работе и радуются этому. И сейчас это возможно.3 "Работодатели будут под уголовной угрозой обеспечивать работу кому за 60". Не с этого надо начинать, а с повышением продолжительности жизни. А это для нас очень сложная и многоплановая задача, которая охватывает такие направления, как здравоохранение, массовый спорт, профилактории, санатории, борьба с пьянством, с наркотой и т. д.Где эти решения, программы. А пока работодатель найдет 1000 законных причин не брать мужчин старше не только 60 лет, но как и сейчас после 50, и в итоге мы получим новую категорию граждан БРИПов или без работы и пенсии в интервале 60-65 лет. 4 "В Европе мол выход на пенсию в 65 лет и нам также рекомендовано".А почему у нас молчат про срок дожития, который в Европе более 10 лет. Или сказали "А", так скажите и "Б". Мол к концу реформы у нас будет срок дожития тоже 10 лет. Это кто- то считал? Да после начала этой реформы и вынужденного стресса, как бы ср. продолжительность жизни вообще не уменьшилась. А вот реальная прогнозируемая возможная ситуация. Государство только на мужчинах поимеет 3.2 трлн. рублей (см. расчет выше) и думаю этим всё и закончится по принципу "хотели как лучше, а получилось как всегда".
Ответить
33Влад04.08.2018 09:58
Во времена перестройки под шумок изменили в Конституции положение о недрах, или они могут быть сейчас в частной собственности.И потому, если Государство обязано обеспечить достойную жизнь гражданам опять же по Конституции, то оно должно "поскрести по своим сусекам" дополнительные средства на обеспечение пенсионеров, а не за счет доходов граждан. Если снова в Конституции возвратить недра государству или народу, то можно сформировать надежный источник постоянной поддержки пенсионеров независимо от предыдущей работы этих граждан. Это будет гарантированный источник существования пенсионеров, который не будет зависеть ни от количества работающих, ни от количества пенсионеров. для желающих улучшить свое состояние на пенсии в век цифровых технологий в экономике лучше организовать личные счета с добровольными отчислениями с зарплаты, которыми можно воспользоваться на пенсии или по личным вынужденным обстоятельствам. Ну, а фирмы, работающие с недрами, пусть получают прибыль только за работу и переработку этих недр.
Ответить

Добавить комментарий

98483 72032 23963