Депутат Леонид Слуцкий нарушил ПДД 825 раз за один год

09.03.2018 13:021256#Леонид_Слуцкий Алексей_Навальный

У "единоросса" Леонида Слуцкого, чье имя стало особенно известным из-за серии обвинений в сексуальных домогательствах, обнаружили 825 штрафов за нарушение правил дорожного движения, выписанных всего за 1 год. Также у депутата нашли незадекларированную недвижимость на Рублевке.

ФБК Алексея Навального обнаружил в реестре штрафов ГИБДД 825 штрафов - все они были выписаны на автомобиль Mercedes-Maybach S-класса, на котором ездит депутат Леонид Слуцкий. Такое количество штрафов народный избранник собрал с июня 2017 года - общее количество нарушений занимает 59 страниц штрафов, в том числе за неоднократное превышение допустимой скорости на 40, 60 километров в час и выезд на встречную полосу.

"Слуцкий ездит с водителем, но понятное дело, что водитель едет так, как просит его шеф", - написал Алексей Навальный.

Отметим, сам депутат впервые попросил прощения у женщин, которых домогался "невольно или невольно", пожелав всем счастья. Об этом он написал на своей странице в Facebook.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Железнова09.03.2018 20:35
Ну и рожа у тебя, Лёня Слуцкий.))) Ты себя в зеркале-то видел?)))
Ответить
2Читатели10.03.2018 09:57
В ответ на сообщение № 1 от Железнова: Какой бугай наглый, одно удовольствие смотреть! Хорошо хоть перед женщинами извинился и поздравил. Зачёт.
Ответить
3Нейтрино10.03.2018 17:06
В ответ на сообщение № 2 от Читатели: Дёшево купил от вас "зачёт".))) Ему предъявили женщины, его окружения за "домогательства", он на ругал сотни раз правила ПДД, и "красиво отделался извинениями и депутатской неприкосновенностью?")))) Читатели, народные избиратели депутатов - вам всё ваше! Депутатам, любым-всё их! А моё-это моё!
Ответить
4Оленевод11.03.2018 08:58
Отобрать машину. Пусть ездит на общественном транспорте или передвигается пешим ходом.
Ответить
5Определитель евреев12.03.2018 01:55
В ответ на сообщение № 1 от Железнова: Ну, еврейская, что еще можно больше сказать.
Ответить
6Железнова12.03.2018 11:26
Опаньки, не всё так просто. С другой стороны, кидаться на всё, что шевелится? Разборчивей надо быть, Леонид.)))))"Всех "жертв" домогательств Слуцкого объединяет одно. Все эти истории обиженных дам непонятных национальностей и гражданств о домогательствах Слуцкого - типичная и явная подстава, инспирированная из-за бугра. И вот почему. "Очевидно, что речь идет не о каком не "харассменте", а об инспирированной извне попытке дискредитации официального лица. Чтобы понять суть происходящего, надо посмотреть на действующие лица. Слуцкий - глава комитета по международным делам ГД РФ. Человек официально представляющий ГД на международной арене. Фигурант первого санкционного списка Обамы, за участие в крымском референдуме. Екатерина Котрикадзе - информационный редактор RTVI, в Нью-Йорке. До этого журналист международного саакашвилиевского канала. Разумеется заукраинка с выраженной антироссийской позицией. Дарья Жук, продюсер "Дождя", утверждает что Слуцкий к ней приставал в студии "Дождя". Нимало не смущаясь что в студии "Дождя", в 2014-м году (на Красном Октябре) не было закрытых пространств. Фарида Рустамова - журналистка русской службы BBC, утверждает что пришла к Слуцкому в ГД, сама попросила выйти его помощницу, после чего Слуцкий, допустил в ее отношении некорректные предложения. Ксения Собчак - написала заявление на Слуцкого в комиссию по этике. Замечу, только недавно вернулась из поездки в США. Все обвиняющие Слуцкого имеют выраженную прозападную, антироссийскую позицию. То есть, нам не предъявляя никаких доказательств предлагают поверить, что Слуцкий домогался именно к своим политическим оппоненткам. Вероятно, скоро появятся еще и журналистки украинских СМИ и возможно недоизнасилованные Венедиктов и Невзоров. У меня нет никаких сомнений, что это именно провокация с целью дискредитации российских официальных лиц. Спланированная и осуществляемая по заранее подготовленному сценарию. Такие провокации были и будут. От этого никуда не деться. Но необходимо ввести фактор ответственности, для тех, кто осуществляет подобные провокации. Если "журналистки" обвиняющие Слуцкого не представят очевидных доказательств, а они их не представят, то они должны потерять возможность работать в СМИ на территории РФ. А издания в которых они работают, должны потерять доступ к работе в российских государственных органах. Поскольку своими действиями данные "журналистки" нанесли колоссальный урон репутации профессиональной журналистики. Данные дамы, использовавшие свое женское начало для политической провокации и вероятно неких выгод, на мой взгляд, являются не журналистками, а, извините, обычными проститутками. Причем не в переносном, а в самом прямом смысле. Ну и два слова, о харассменте вообще. Честно говоря, я не понимаю, что это такое. В российском законодательстве четко прописано, что такое изнасилование или попытка изнасилования. И это влечет тяжелое наказание. В ситуации же, когда женщине, скажем, предложили интимную близость взамен на некие преференции и она согласилась, речь идет не о "харассменте", а опять же о проституции. И жаловаться ей не на что. Вообще "харассмент", является не более чем универсальным средством шантажа или атаки на репутацию. Кто угодно, на основании только слов, может быть обвинен непонятно в чем. Уж извините, но женщина должна быть способна отказать и поставить на место мужчину, если он позволяет себе лишние слова. И поверьте, мы умеем сделать это очень больно для наглеца". Это написал не какой-то мужлан, а умеренная оппозиционер Елена Ткач, если что.
Ответить
7Натощак12.03.2018 12:17
В ответ на сообщение № 6 от Железнова: А как насчёт немыслимого количества штрафов за нарушение ПДД? Тоже подстава? Тут даже Шмара Багдасарян отдыхает! И конечно завидует, что вовремя не вступила в партию единорогов.
Ответить
8Железнова12.03.2018 13:29
В ответ на сообщение № 7 от Натощак: Так я же его не оправдываю.))))) Но, считаю, что многие слишком серьёзно воспринимают свою как бы "красоту". Корона давит. И я не только о женщинах, мужики ещё те муравьи с комплексом востребованности, (не испр.) совершенно ни на чём не основанном. Вот и старичок у нас басенки рассказывает, что уволили его вовсе не за воровство и дурной характер, а за то, что не "дал никому". Ага, а мы взяли, и поверили.)))))))
Ответить
9Натощак12.03.2018 13:34
В ответ на сообщение № 8 от Железнова: А друзей-то увольняют тех, которых сажать надо. И то редко. Ну, разве что Табуреткина со своей пассией.
Ответить
10Коля12.03.2018 14:24
Молодцы полиция, столько нарушений. Почему они только не лишили его и шофера прав?
Ответить
11Железнова12.03.2018 14:32
В ответ на сообщение № 9 от Натощак: А Табуреткин, пока при должности был, очень даже ловко валенком прикидывался. Все думали, во глупый, совсем армию развалит. Ещё и скандальчик напоследок устроили. А что Табуреткин? Занавеска с нарисованным очагом в каморке папы Карло, я тогда ещё говорила, что всем глаза отводят. А теперь все умники глазами хлопают, откуда же всё это новое вооружение взялось? Или кто-то думает, что оно за несколько последних лет появилось? А Шойгу при Табуреткине фактически ещё одну армию создал - МЧС. Помню, туда все кадровые военные в отставке выходили. Ну, а тем, кто ещё в чём-то сомневается, скажу, что Табуреткин до свой должности был очень успешным бизнесменом, владельцем известных мебельных фабрик, успешным менеджером и отличным организатором. И миллионером. А Васильева? Да у неё просто папа миллионер, и вся её вина, на самом деле, в романе с Табуреткиным. Поэтому и не осудили никого. Задача была в отводе глаз. Выполнена более, чем успешно.))))))Ну, как-то так.
Ответить
12Натощак13.03.2018 14:19
В ответ на сообщение № 11 от Железнова: Да нет, Васильева сидела. Сначала под домашним арестом. Потом в камере, кажется 29 суток.)))
Ответить
13Железнова13.03.2018 16:42
В ответ на сообщение № 12 от Натощак: И всё.))))))) Немножко, для виду.
Ответить
14Швондер13.03.2018 17:31
В ответ на сообщение № 4 от Оленевод: Оленя ему под зад!
Ответить
15Элла15.03.2018 12:17
В ответ на сообщение № 14 от Швондер: Как Железнова сказала, пускай сначала в зеркало на себя посмотрит.
Ответить
16Натощак16.03.2018 14:13
Железновой и Швондеру: Так и я о том же. Сталина на них нет.
Ответить
17Натощак16.03.2018 14:14
В ответ на сообщение № 16 от Натощак: Сталина на этих жуликов нет!
Ответить
18Озабоченная22.03.2018 10:23
Евреи чувствуют свою безнаказанность в России.
Ответить
19Толя26.03.2018 21:06
В ответ на сообщение № 18 от Озабоченная: Главное университеты юридические по окончить, чтоб знать, как обманывать.
Ответить

Добавить комментарий

98456 72006 23962