Россия вышла на третье место в мире по расходам на вооружение

25.04.2017 23:30621#бюджет вооружение

В 2016 году объемы военных расходов в мире возросли еще на 0,4% по сравнению с 2015 годом. Всего в мире расходы на вооружение составляют 1,686 трлн долларов. По данному показателю Россия занимает третье место в мире, уступая только США и Китаю. России также удалось обогнать ранее находившуюся на третьей строчке Саудовскую Аравию.

Об этом сообщается в презентации доклада на сайте Стокгольмского международного института исследований проблем мира. Первое место занимает США - власти страны потратили 611 млрд долларов на вооружение. Расходы Китая составляют 215 миллиардов долларов. В России расходы выросли на 5,9%, достигнув 69,2 миллиардов долларов.

Согласно данным февральского отчета SIPRI, РФ входит в первую пятерку крупнейших экспортеров оружия наряду с США, Китаем, Францией и Германией. Эти государства экспортировали 74% от мирового объема поставок вооружений, сообщается в исследовании.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Исмаилов Зуфар Гафурович26.04.2017 01:21
Получается, что Россия тратит на вооружение в десять раз меньше США?Из этого следует вывод, что мы безнадёжно отстали. Мы даже с Украиной справиться не можем. К чему эта гонка вооружения?Меня интересует главный вопрос, кто-нибудь знает, как случилось, что наш президент забыл немецкий язык?
Ответить
2Железнова26.04.2017 08:41
В ответ на сообщение № 1 от Исмаилов Зуфар Гафурович: Может, канцлерине уже пора вспомнить русский?))
Ответить
3Русский Шедевр Инопланетных Визитеров26.04.2017 09:08
Русская тайга - основное наше оружие защиты. Бомб не хватит покорить такие просторы. А водородная технология, данная землянам Силами Сильнее нас, дадут прекрасную жизнь для людей, живущих по Заповедям Божьим. И чьи тогда будут эти 167 тысяч тонн добытого со времен Шумеров золота на Земле. Так, что против технологии от Иных Миров и против Бога не попрешь.
Ответить
4Смешинка26.04.2017 09:23
Хочешь мира, готовься к войне. Почему мы должны отставать от других? В ВОВ так и случилось, что Германия была оснащена в разы лучше. Но это им не помогло. Не поможет это и США)))
Ответить
5Иван Васильевич26.04.2017 12:14
В ответ на сообщение № 1 от Исмаилов Зуфар Гафурович: Да действительно, как-то странно получается. Я точно помню, что наш президент в совершенстве владел немецким языком. А теперь без переводчика с немцами говорить не может.)) Как такое могло произойти?
Ответить
6Железнова26.04.2017 13:30
В ответ на сообщение № 5 от Иван Васильевич: Да канцлерина тоже в школе русский учила. Вот теперь пусть и говорит на нём.)))))))))
Ответить
7Чистые Пруды26.04.2017 15:10
В ответ на сообщение № 5 от Иван Васильевич: Я тоже давно заметиластранную подмену, еще с 2006 года. Нас явно дурачат.
Ответить
8Железнова26.04.2017 18:52
В ответ на сообщение № 7 от Чистые Пруды: Если бы кого-то подменили, то за 10 лет он бы уже всё выучил. А, если человек не считает нужным, имеет право.)))
Ответить
9Kот26.04.2017 19:18
В ответ на сообщение № 5 от Иван Васильевич: Я тоже знаю немецкий, но удобней с переводчиком. знать можно по разному. Тоже относится и к знанию Меркель русского.
Ответить
10Путеец27.04.2017 14:54
Хорошее предложение. На до вооружится до уровня, когда страна в состоянии разбомбить еврейские города: Нюерк, Лондон, Брюсель, Франквурт, Теллявив и тогда можно жить спокойно.
Ответить
11Железнова28.04.2017 13:24
АМЕРИКАНЦЫ — САМЫЕ ЛУЧШИЕ, СИЛЬНЫЕ И НЕПОБЕДИМЫЕ. ВИРТУАЛЬНО. АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС.Случайно наткнулся на одно занимательное явление: американцы и российские либералы активно выпиливают из Википедии неугодные им статьи. Например, в англоязычной Википедии под различными предлогами регулярно удаляют статьи об искусственном Великом картофельном голоде в Ирландии и «американском голодоморе» времён Великой Депрессии. Первый почти переполовинил население Ирландии, когда больше миллиона погибло от голода, и огромное количество ирландцев было вынуждено уехать в США (где их прямо с пароходов загоняли в армию северян и отправляли на гражданскую войну Севера и Юга). Вторая унесла жизни, по оценкам многих исследователей, как минимум семи миллионов человек. И ровно в то же время, когда в СССР в 1932 году был голод (от которого, согласно сухим статистическим данным, погибло около 700 тысяч человек). Но подобная информация очень мешает западным информационным войнам против СССР и России. Это ведь только в «тоталитарном Мордоре» может быть голод, а в сифилизованных Великобритании и США такого быть не может! Поэтому эту информацию тщательно выпиливают из Википедии, причём если в англоязычном сегменте трудятся сами англосаксы, то в русскоязычном им старательно помогают российские либералы. Аналогичная картина и с высадкой «союзников» в Нормандии. В русскоязычной Википедии сейчас пытаются выпилить статью про «Палача из Омаха-бич», немецкого пулемётчика, накрошившего за несколько часов по разным оценкам от 2500 до 3000 «союзников». Ведь если рассматривать не предвзято, то их любимая высадка в Нормандии, которой американцы так гордятся – это редкостно провальная военная операция, откровенный позор с огромными потерями. И вот именно про неё можно со всеми основаниями говорить «трупами закидали». Что, впрочем, абсолютно не мешает пиндосам выпускать в ноябре очередную часть «Call of Duty», снова рассказывающую о «хероической высадке» и о том, как американцы победили во Второй мировой и спасли весь мир. Нам смешно, а ведь американские зомби, которым два поколения промывали мозги псевдоисторией, в это свято верят. Лучше бы рассказали, как Модель в Арденнах против «союзников» поставил мировой рекорд по скорости наступления. А те, соответственно, мировой рекорд по скорости отступления. Хе-хе. Интересно, а статью про операцию «Коттедж», когда американцы понесли огромные потери при захвате ПУСТОГО острова, тоже скоро выпилят? Я так смотрю, что после провала северокорейского блефа США полностью сосредоточили свои усилия на создании виртуальных перемог. Американцы, вы самые лучшие, сильные, могучие и непобедимые. Виртуально. Главное, не нервничайте и не переносите это на объективную реальность. И не забывайте принимать «Прозак».
Ответить
12Клюев Анатолий29.04.2017 11:16
В ответ на сообщение № 11 от Железнова: Великолепная статья! США участники многих военных операций, но едва-ли победители в них.Хотя участие тоже надо уважать, так как при таком участии имеется риск распрощаться с жизнью для многих солдат. Но участвовать и побеждать-разные вещи. Россия, СССР - это победители, США - участники. Задний ход в отношении с Северной Кореей - это сильный ход против США. Они показали всем, что не всесильны.
Ответить

Добавить комментарий

98581 72122 23971