Американцы определили враждебные государства

23.02.2012 16:513221

Американский Институт Гэллапа провел опрос общественного мнения среди американцев, результатом которого стали данные, что "врагом номер 1" для местных граждан стал Иран. 32% американцев придерживаются такого мнения.

Опрос: Как вы относитесь к США...



Эксперты считают, что возрастание опасения связано с тем, что у Тегерана постепенно возрастают ядерные амбиции. При этом вторым врагом США американцы назвали Китай, который опасаются 23% опрошенных.

Третье место в рейтинге недругов занимает КНДР, на четвертой позиции находится Афганистан. Пятое и шестое место занимает Ирак и Россия, причем Россию опасаются не более двух процентов опрошенных американцев. 1% опрошенных считает, что главный враг Америки - сами США.

Перед этим были опубликованы результаты опроса среди американцев, в рамках которого были определены наиболее "дружественные" Америке государства. Так, в тройку лидеров вошли Канада, Австралия и Великобритания. Около половины опрошенных американцев отнеслись к России положительно.

Виктория НОВИКОВА, служба новостей СПР

Комментарии

1Россиянин24.02.2012 00:05
Если бы не сапог советского солдата - топтали бы всех солдаты НАТО. За что их любить, все они обезьяны с больной фантазией о всемирном могуществе и властвовании!
Ответить
2Чонкин24.02.2012 11:00
Это не опрос американцев, а чистая профанация. Они даже в своем большинстве не знают, где Иран и что это такое. Это просто готовят народ к войне с Ираном.
Ответить
3Ходок24.02.2012 11:05
Желают установить во всем мире свой, американский (штатовский), порядок, что явно попахивает фюреризмом.
Ответить
4Аналитик24.02.2012 11:11
Это даже не удивительно, как американцы определяют врага. Да раз плюнуть. Те, на кого они нападают, во имя своих собственных интересов, тот и враг. Всему миру это известно. Власти США защищают интересы своего народа, а власти стран-сателитов защищают интересы власти США. Вот и весь коленкор.
Ответить
5Простой солдат24.02.2012 16:51
Я считаю, что России нужно брать пример с Америки, а именно посмотрите их отношение к своим военным, за которых государство в ответе, своим гражданам. Если с ними, что-нибудь случается за границей, Америка всегда впишится за своего гражданина, и это знает каждый Американец. А так-же в отношении к своим пенсионерам, которые живут действительно достойно и старость в Америке, это не мучение и доживание своих дней в нищите и забытие! А теперь сравните всё это с отношением России к своим ветеранам, военным, инвалидам войны. Да, Америка агрессивная страна, но тем не менее она делает всё это для своего процветания, защиты своих граждан и своего лидерства в мире! Америка - великая страна!
Ответить
6Патриот25.02.2012 12:20
В ответ на комментарий № 5 (Простой солдат): А еще она делает много чего для загнивания граждан России.
Ответить
7Лена25.02.2012 16:22
Америкой управляют деньги и евреи.
Ответить
8ПатРосс26.02.2012 13:26
Куда не залезут, везде возникают проблемы для коренных жителей! Посчитайте сколько за последнее время на их совести (есть ли она у них вообще?) человеческих жизней? Везде пытаются навязать свой образ жизни, демократы недобитые. Полагаю, что "МАЙН КАМПФ" это их настольная книга, которой они и их сателиты, пользуются по полной. Считаю ВРАГ России №1 - США, Великобритания, НАТО; далее по низходящей в зависимости от участи в военных блоках, направленных против России и дружественных ей государств.
Ответить
9Толян27.02.2012 17:37
В ответ на сообщение № 1 от Россиянин: Очень правильные слова. Но сапог солдата на самого солдата надел Иосиф Виссарионович Сталин, как это не горько для тех кто хочет чтобы мы его диктатором называли, и долбил он вот таких как "Простой солдат Сообщение № 5" очень правильно считая таких как он предателями. Если посмотреть кого он в лагеря ссылал и прикинуть "а как бы я поступил на его месте"? То всё очень логично получается. Только сведения нужно из библиотек брать а не художественных фильмах.
Ответить
10Лёня27.02.2012 18:18
В ответ на сообщение № 7 от Лена: Все Лены в нашей стране любят деньги и евреев, у которых они есть. За что мужская часть населения не любит евреев и таит злобу на Лен.
Ответить
11Lena27.02.2012 20:20
В ответ на сообщение № 10 от Лёня: Леня! Поиграй во дворике, не мешай.
Ответить
12Валентин28.02.2012 10:12
"Бедная, слабая" Америка, как она боится Иран, КНДР и Афганистан. А вдруг нападут на неё. Ещё более боится Россию. От "страха" обложила со всех сторон нашу страну военными базами. Ничего терпим. А стоило появиться советским ракетам на Кубе, то сразу "наложили" в штанишки. Что делает сама Америка и некоторые страны НАТО? Вооружённым путём продвигают свою "демократию", убивая людей под видом борьбы за "права человека" в странах, которые хотят проводить независимую политику и не хотят входить в число их "друзей".
Ответить
13Михаил28.02.2012 10:26
У этой страны никогда не было достойных противников! Они не знают, что такое настоящая война. Воевать они умеют только со слабыми противниками (и то не всегда удачно), обладая десятикратным и более превосходством. И неизвестно? как они себя поведут? столкнувшись с равным или более сильным противником. Они очень боятся своей собственной крови и очень пренебрежительно и цинично относятся к чужой, которую сами же и проливают.
Ответить
14Анюточка28.02.2012 21:18
В ответ на сообщение № 13 от Михаил: Согласна. США - страна-агрессор.
Ответить
15Василий28.02.2012 21:21
В ответ на комментарий № 13 (Михаил): А как же война с милитаристской Японией во вторую мировую? В первую мировую именно выступление США на стороне Антанты в самый решающий момент привело к победе коалиции. Немцы в первую мировую смеялись над фермерами из США и не верили, что они возьмут в руки оружие, за что и поплатились. Не стоит недооценивать вероятного противника, никогда, это чревато.
Ответить
16Михаил.29.02.2012 11:25
В ответ на комментарий № 15  (Василий): Повторно: Америка вступила в войну 7 декабря 1941 г., когда Япония (наверно не от большого ума) нанесла удар по Перл-харбор (то есть по чужой инициативе). А к активным военным действиям на европейском континенте Америка, кстати вместе с Англией, приступила (я имею в виду десант в Нормандии 6 июня 1944 г.) лишь тогда, когда стало совершенно ясно, кто победит в этой войне. И то только для того, чтобы не остаться в стороне при дележе пирога и славы. Которую они сейчас хотят единолично присвоить себе.
Ответить
17Михаил.29.02.2012 12:17
В ответ на комментарий № 15 (Василий): Р. С. Я не считаю Америку нашим вероятным противником! Америка с нами воевать не будет до тех пор, пока мы не перестанем быть способными дать надлежащий отпор. А вот когда мы (не дай Бог) будем истекать кровью и своей и чужой, и будем балансировать над пропастью. Вот тогда они с большим удовольствием и нанесут завершающий удар, ничем при этом не рискуя. Америка будет воевать с нами чужими руками, для этого они и подбираются к нашим южным границам. В своё время царь для того и пошёл на Кавказ, чтобы обезопасить Россию от возможного вторжения Турции. А для этого нужно было захватить выгодную позицию, горы Кавказа. Военные знают, что в горах одна рота (120 чел.) с надлежащим вооружением и снабжением, может сдерживать целую армию. Так как всю армию в бой ввести невозможно, местность не позволит, то придётся вводить тоже по одной роте. А для того, чтобы прорвать любую оборону, нужно не менее пятикратного превосходства в силах и средствах.
Ответить
18Михаил.29.02.2012 12:20
В ответ на комментарий № 15  (Василий): Продолжение. Так вот, "нас нужно выбить с перевалов" помните как у Высоцкого. Когда они подберутся к Кавказу в плотную они опять активизируют пятую колонну, цель: отделить Кавказ от России и оголить наши южные границы. К тому времени весь мусульманский мир во главе с Турцией (которая жаждет взять реванш за три проигранные войны) будет настроен против нас (Америка об этом позаботится). И останется только поднести спичку! И ещё, народности Кавказа в мусульманском мире стоят на самой нижней ступеньке, и если этот сценарий будет реализован то наши гордые Чечня, Дагестан и т. д. просто скатятся в каменный век. Для примера посмотрите на курдов в Турции, это тоже одна из презираемых наций в мусульманском мире. О справедливости придётся забыть, только первобытно-"родовой" строй и оторванность от остального мира. Печально, но, к сожалению, это суровая реальность.
Ответить
19Анюточка29.02.2012 18:11
В ответ на сообщение № 15 от Василий: Кому интересна эта тема, сегодня на РЕН-ТВ в 20:00 док. фильм "Заговор против русских".
Ответить
20Виктор01.03.2012 09:07
В ответ на комментарий № 5  (Простой солдат): Америка может себе это позволить, напечатав нужное количество долларов. В остальном я бы ее не идеализировал. Там, где США, там кровь, войны, пренебрежение правами простых людей. Новый посол США в России - спец по цветным революциям. Немцов и пятая колонна бегают к нему отчитываться за антироссийские действия и клянчить деньги. Скоро получит вожделенный паспорт гражданина США, дав клятву..
Ответить
21Влад02.03.2012 18:53
Не нужно плакать, Мы всегда воевали. Конечно, нам было тяжело. Но Россия всегда била, будет бить. Я верю в российский народ, а чиновники, их народ заставит. Российский народ должен быть един, тогда мы черта сломим.
Ответить
22Максим04.03.2012 11:20
Гена.Осталось недолго ждать, когда США зовоюют Россию. Неужели Вы не понимаете, что Америка сильна сейчас в 30 раз, чем Россия, а вместе с НАТО в 150 раз.Уничтожить Россию для Америки - это плевое дело.Не боятся США и наших ракет, т. к. они никогда не долетят до Америки, ибо ракеты должны преодолеть 3-4 эшелона противоракетной обороны.США не нападает на Россию по той причине, что им не нужна территория вечной мерзлоты.
Ответить
23Коля,Оренбург05.03.2012 21:31
Американцы-янки и индейцы Америки, это разные люди, Да? Когда индейцам вернуть Америку? Жалко индейцев инков, атцеков, которых загнали в резервацию.
Ответить
24Саша06.03.2012 15:26
Почему в США отставной военный имеет пенсию 7-8 тыс долл. в среднем, а в России дают пенсию военному в среднем 500-600 долларов. Поэтому Америка - ВЕЛИКАЯ страна. Я жалею, что не родился в Америке.Теперь уже поздно что-то менять, я получаю свои 500 долл. армейской пенсии за 28 лет службы и доживаю век в однокомнатной квартире. Здоровья работать нет. Прощай Америка. Да здравствует нищенская жизнь на пенсии.
Ответить
25Тима07.03.2012 07:57
Америка - это страна агрессор. Всему миру надо объединиться против Америки, а то США везде свой порядок устанавливают. Вот бы их цунами или метеорит накрыл, я был бы рад.
Ответить
26Михаил07.03.2012 15:27
В ответ на комментарий № 24 (Саша): "Почему в США отставной военный имеет пенсию 7-8 тыс. долл.?" Потому что доллар - единственное международное расчётное средство. И Америка может печатать его в неограниченных количествах, ни перед кем не отчитываясь. Американское правительство, по сути дела, не имеет необходимости заниматься своей экономикой в полном объёме, как это вынуждены делать правительства всех остальных стран. Всё, что им нужно, они могут купить на международном рынке, напечатав своих бумажек в нужном для этого количестве. Ведь для того, чтобы поднять жизненный уровень в любой стране, достаточно просто насыщать внутренний рынок товарами и сырьём до тех пор, пока цены не начнут падать в результате превышения предложения над спросом. Чем, по сути дела, и занимается Америка. Только в результате этих действий в остальных странах цены растут, потому что денег (долларов) становится больше, а товаров и сырья меньше, и в России, в том числе, тоже.
Ответить
27Михаил07.03.2012 15:29
В ответ на комментарий № 24  (Саша): Продолжение: А мы всё удивляемся, почему у нас (в стране, которая добывает нефть) такой дорогой бензин. Может быть, по затратам напечатать тонну долларов и сопоставимо с добычей и перегоном тонны нефти, но для того, чтобы купить эту тонну нефти, достаточно всего десятка, или двух десятков таких бумажек. Ни в одной стране мира (даже в той же самой Америке, если поставить её в равные со всеми условия) своя промышленность не сможет обеспечить такой жизненный уровень. На Америку работает весь мир! Именно поэтому СССР и проиграл холодную войну (гонку вооружений) - потому что у нас кроме ВПК (военно-промышленный комплекс) нужно было ещё и тратить ресурсы экономики государства на выпуск ширпотреба (которого поэтому всегда и не хватало в достаточном количестве). А Америка всегда этот самый ширпотреб покупала, печатая доллар, и сосредотачивала все ресурсы своей экономики на ВПК.
Ответить
28Михаил07.03.2012 17:06
В ответ на комментарий № 5  (Простой солдат): "Я считаю, что России нужно брать пример с Америки", для того чтобы взять этот самый пример с Америки нам надо сначала: 1. Стравить их с Китаем (как в 1941 г. нас стравили с Германией).2. Продавать им обоим оружие, только за золото (как это делала Америка в 1941-1945 гг. Нам на прямую оружие, а немцам сырьё через третьих и четвёртых лиц).3. В нужный момент присоединится к победителю (что бы поднять свой престиж, как страны победителя).4. Набрать самый большой в мире запас золота (выкачав его из Китая и Америки, как Америка из нас и немцев в 1941-1945 гг.).5. А затем, когда одна из этих стран перестанет существовать, а другая будет лежать в разрухе вместе с остальным миром как 1945 г. Предложить всем оставшимся странам свой рубль, как мировое расчетное средство. Мотивируя это тем, что он (рубль) обеспечен всем золотым запасом России.6. А через несколько лет отстегнуть рубль от золота. И печатать его столько, сколько нам будет нужно.
Ответить
29Олег07.03.2012 17:43
В ответ на сообщение № 28 от Михаил: Понятно, что доллар - это пустая бумажка. Но почему-то США, Европа и даже некоторые славянские государства люто ненавидят Россию. Посмотри на поляков, у них ненависть к русскому перехлестывает. А прибалты, которые отнесли почти половину населения (русских) к не гражданам. Как только развалился СССР, блок НАТО продвинулся вплотную к России, от Прибалтики к югу до Грузии, база в Киргизии, Афганистан и т. д.Во всем виновата геополитика. Если сдать Абхазию, Ю. Осетию и наш российский Кавказ, то америкосы незамедлительно поставят базы и противоракеты в Грозном, Майкопе, Махачкале, Цхинвали и т. п.Русский народ в иерархии европейцев занимает самую низкую ступень, т. к. европейцы русских считают вообще за дикарей, смешанных с азиатами Фашисты во время ВОВ вообще планомерно уничтожали русский народ, как низшую расу, сжигая в газовых камерах миллионами.Европейцы думают, что пьяный русский мужик в валенках и тулупе в обнимку танцует с бурым медведем на Красной площади.Возникает вопрос, почему такое пренебрежительное отношение цивилизованных европейцев к вроде европейскому народу - русским?
Ответить
30Олег08.03.2012 14:03
В ответ на сообщение № 6 от Макс: Можно в настоящее время с казанских татар потребовать возмещения морального и материального ущерба, причиненного Золотой Ордой Древней Руси за 300 лет владычества и грабежа ресурсов русичей.Кто знает ответ на этот вопрос?
Ответить
31Хасан08.03.2012 16:53
В ответ. Иван Грозный уничтожил город Казань и вырезал 50 тыс. моих предков. Мы, татары, вправе потребовать от русских возмещения. Мы жили у себя еще до принятия Вами христианства и до появления славян со стороны Киева.
Ответить
32Михаил11.03.2012 10:07
В ответ на комментарий № 29  (Олег): В своё время Мадлен Олбрайт (я думаю вы знаете кто это) сказала, что считает не справедливым тот факт, что такое количество природных ресурсов принадлежит одной стране, в данном случае России. Этим своим высказыванием она выразила общее настроение на западе. Так вот мы до сих пор являемся одной единой и не зависимой страной (а не десятком княжеств) только потому, что пока можем постоять за себя.Я постараюсь коротко по пунктам.1. Для того чтобы дружить нужно желание всех участников предполагаемой дружбы. А для того чтобы воевать достаточно желание одной стороны.
Ответить
33Михаил11.03.2012 10:08
В ответ на комментарий № 29  (Олег): Продолжение:2. При диктаторском образе правления, для начала войны достаточно просто отдать приказ. А при демократии вам сначала надо подготовить общественное мнение, иначе войны просто не получится. А для этого нужно время (не один десяток лет, так как нужно воспитывать именно ненависть) и контроль над средствами массовой информации. Свобода средств массовой информации это сказка для не особо умного обывателя. Ведь для того чтобы контролировать какое либо издание достаточно контролировать одного главного редактора этого самого издания, а ещё лучше назначить на этот пост человека, с нужным вам менталитетом. Назначают главных редакторов, хозяева изданий. Хозяева изданий, являются частью правящего класса.3. Как только мы перестанем быть способными дать адекватный отпор, нас тут же сожрут. Общественное мнение для этого уже подготовлено.4. Так вот, мы для них хорошими никогда не будем. И это надо знать!5. Россия просо обречена быть сильным государством, или прекратить своё существование!
Ответить

Добавить комментарий

98372 71936 23948